Hoy hablaremos de las "guerras de bonos", un término informal en el contexto de las redes basadas en Maya y Tendermint. Aunque el nombre pueda sonar a thriller de ciencia ficción, las Bond Wars surgen de la dinámica competitiva entre validadores que intentan asegurarse un lugar en el conjunto activo de la red y tienen consecuencias mayoritariamente positivas para su protocolo. Profundicemos en este fenómeno.

El motor de consenso Tendermint que está detrás de blockchains como Cosmos y Maya sustenta el concepto de la Guerra de Bonos, por lo que te recomendamos que revises nuestro artículo sobre el tema. En él, describimos cómo los validadores son nodos informáticos que validan y proponen bloques en una blockchain, y cómo durante las rondas de propuestas de Tendermint, algunos validadores se activan y otros se desactivan.

Los nodos obtienen el privilegio de estar activos -y, por tanto, de ganar lucrativas Recompensas del Validador- principalmente mediante la creación de bonos o apostando una mayor cantidad de tokens. Como los nodos con mayores bonos ofrecen más seguridad, la red les da preferencia. Con el tiempo, dado el número limitado de plazas para validadores activos, se crea una carrera competitiva entre nodos, en la que más nodos intentan colocar bonos más grandes que sus pares de forma continua.

En términos sencillos, los nodos aumentan su apuesta, con la esperanza de asegurar o mantener su posición como validadores. A medida que un validador aumenta su bono, otros siguen su ejemplo, dando lugar a un escenario competitivo. De esta lucha constante por aumentar las apuestas procede el término "guerra de bonos".

Implicaciones de la guerra de bonos

Las Guerras de Bonos, en el fondo, son beneficiosas para la red. Una mayor cantidad total apostada indica una mayor seguridad de la red, ya que los posibles actores maliciosos necesitarían controlar una mayor cantidad de la apuesta total para intentar un ataque. A las blockchains impulsadas por Tendermint también se les permite "cortar" una parte del bono de un validador si actúa de forma maliciosa o negligente, lo que supone un fuerte desincentivo contra las acciones maliciosas.

Dicho esto, las guerras de bonos también pueden significar que los validadores más pequeños sean expulsados constantemente por los más ricos o que los recursos de la red se desequilibren, con demasiados de sus activos acaparados por los validadores. En Maya, para compensarlo, se ha diseñado un mecanismo de control de la Curva de Incentivos. 

Este sistema ajusta mediante programación las recompensas por bloque y las comisiones de liquidez para que aumenten o disminuyan en función de la cantidad total de activos en manos de los validadores frente a la de los fondos comunes. Puede obtener más información aquí.

Las Guerras de Bonos son un extraordinario escaparate de la viveza y el dinamismo de DeFi. Subrayan el equilibrio entre competencia y cooperación, esencial para la salud y la seguridad de las redes de blockchain, y sirven como magnífico ejemplo de un sistema autorregulado. A medida que el mundo de las finanzas descentralizadas sigue madurando, entender fenómenos como las Guerras de Bonos se vuelve más importante, por eso escribimos y publicamos un nuevo artículo técnico de la Academia Maya cada semana. Puedes unirte a nuestro Discord Server oficial para hacernos saber lo que piensas sobre ellos, sugerir nuevos artículos y mantenerte en contacto con nuestra creciente comunidad. ¡Nos vemos allí!